Rijswijks-Belang: “Ondergronds afvalplan te duur en onnodig”

Rijswijks-Belang: “Ondergronds afvalplan te duur en onnodig”

Impressie van het OAT; ondergronds buizenstelstel met inworpopeningen waar inwoners en bedrijven het gescheiden afval in deponeren.

Tijdens de raadsvergadering van 19 juni zal raadslid Bianca Niesen namens de fractie Rijswijks-Belang een krachtig signaal afgeven tegen het voorstel van het college om €100.000,- aan voorbereidingskosten vrij te maken voor een haalbaarheidsonderzoek naar ondergrondse afvalinzameling in Kessler Park, het Havenkwartier en het Bogaard Stadscentrum. De partij zal hiervoor een amendement indienen en tégen het voorstel stemmen.

De aanleiding is niet alleen de hoogte van het totale projectbedrag – naar schatting minimaal €25 miljoen – maar vooral de gevolgen voor de portemonnee van de inwoners. “Deze miljoenen moeten uiteindelijk worden opgebracht via een verhoging van de afvalstoffenheffing,” stelt raadslid Bianca Niesen. “En dat, terwijl veel Rijswijkers al worstelen met stijgende lasten.”

Structurele lastenstijging voor alle inwoners
Het Rijswijks college rekent op financiering via een projectlening en bijdragen van projectontwikkelaars, maar erkent ook dat er een jaarlijkse verhoging van de afvalstoffenheffing nodig is. In de eerste jaren betekent dit gemiddeld €15,- extra per huishouden. Om die stijging iets te dempen, stelt de gemeente voor om jaarlijks €300.000,- uit het begrotingsoverschot te reserveren in een zogeheten ‘bestemmingsreserve OAT’ (Ondergronds AfvalTransportsysteem).

Niesen: “Dat klinkt misschien als een slimme oplossing, maar in de praktijk blijft het erop neerkomen dat inwoners meer gaan betalen voor een systeem dat nog helemaal niet bewezen is. Wij zeggen: stop dit in de koelkast en kijk eerst naar wat beter kan met de bestaande voorzieningen.”

Weerstand vanuit de samenleving
Rijswijks-Belang krijgt bijval van bewoners uit de beoogde wijken. Zij uiten zorgen over de hoogte van de investering, de locatiekeuze, toegankelijkheid en vooral de noodzaak van het systeem. Veel inwoners vragen zich af of de kosten wel opwegen tegen de baten, en of een grootschalige ingreep als deze de moeite waard is, zeker gezien eerdere negatieve ervaringen met gemeentelijke projecten.

“De meeste Rijswijkers weten hoe het gaat bij dit soort projecten: het loopt uit, het wordt duurder en de rekening komt bij de burger terecht,” aldus Niesen. Ze verwijst hierbij onder meer naar de recente extra bijdrage van €1,8 miljoen aan de projectontwikkelaar van de Orchard. “Wéér een tegenvaller die niet voorzien was.”

Alternatief: verbeteren wat we al hebben
In plaats van miljoenen investeren in nieuwe systemen, wil Rijswijks-Belang inzetten op verbetering van bestaande voorzieningen, betere voorlichting en intensievere stimulering van afvalscheiding. Volgens Niesen zijn hier met relatief weinig middelen snel resultaten te boeken.

“Zeker in deze tijd van financiële druk moeten we zuinig omgaan met publiek geld en inwoners niet opzadelen met extra lasten. De basis op orde brengen is nú veel belangrijker dan een prestigeproject met onzekere uitkomsten.”

Besluit op 19 juni
Op 19 juni zal blijken of de gemeenteraad meegaat met het amendement van Rijswijks-Belang. Eén ding is duidelijk: de discussie over het ondergronds afvaltransportsysteem is nog lang niet voorbij.

Deze artikelen heeft u misschien gemist