Gemeenteraad ziet chaos; college belooft snelle evaluatie bij doseersluis

De verkeerssluis op de Van Rijnweg en Van der Kooijweg blijft de gemoederen in Rijswijk bezighouden. Tijdens een langdurig debat dinsdagavond in de gemeenteraad werd opnieuw duidelijk hoe groot de zorgen zijn over verkeersveiligheid, bereikbaarheid en participatie. Vrijwel alle fracties erkennen dat de huidige situatie leidt tot chaos, onveilige momenten en frustratie bij bewoners. Toch houdt het college vast aan de maatregel, zij het met een aangescherpt tijdpad. Marc Weterings (Rijswijk-Belang) besloot na overleg tijdens de schorsing de motie om met de maatregel direct te stoppen nog niet in te dienen.

Rijswijks-Belang-fractievoorzitter Marc Weterings sprak van een mislukte maatregel. Hij wees op de situatie van 23 januari, toen het verkeer volledig vastliep. “Chaos, extra uitstoot en onveiligheid. Dan moet je je afvragen waarom dit is ingevoerd en waarom er niet eerder is ingegrepen,” stelde hij. Volgens Weterings ontbreekt expliciete goedkeuring van de raad voor de doseersluis en is er sprake van verkeerd verkeersmanagement. Zijn motie ‘Stop de verkeerschaos Van der Kooijweg/Van Rijnweg’ riep op om per direct te stoppen en een andere oplossing te kiezen.

Erkenning problemen
Ook andere partijen erkenden de problemen. VVD-raadslid Jordy Loof sprak over duidelijke frustratie bij inwoners en wees erop dat ook Haags verkeer wordt geraakt. Hij vond dat de communicatie beter had gemoeten en dat vier maanden wachten te lang is. “Maar per direct stoppen is ook geen goed beleid,” aldus Loof, die pleitte voor een veel kortere evaluatieperiode.

Beter voor Rijswijk, in de persoon van Ed Braam, noemde gevaarlijke situaties, met auto’s die omkeren en zelfs over fietspaden rijden. Volgens hem had vooraf overleg met bewoners moeten plaatsvinden. Hij drong aan op tijdelijke maatregelen rond de Beatrixlaan, zoals aanpassing van verkeerslichten en het benutten van extra rijstroken.

Coalitiepartijen PvdA, D66, ChristenUnie en GroenLinks bleven kritischer op de motie om te stoppen. Zij benadrukten dat de doseersluis voortkomt uit eerdere raadsbesluiten om de Van Rijnweg veiliger te maken en sluipverkeer tegen te gaan. Hoewel zij de problemen niet ontkenden, vonden zij het te vroeg om het experiment af te breken. Volgens hen is bijsturen mogelijk zonder het hele plan terug te draaien.
Wij. Rijswijk liet via Rinus Kaffa weten dat vier maanden wachten onacceptabel is. “Er is chaos ontstaan. Als u wist van de negatieve effecten, waarom dan toch deze maatregel?” vroeg hij het college.

Vier weken monitoren
Na een schorsing kwam wethouder Sandra van de Waart met een nadere toelichting. Zij gaf aan dat er overleg heeft plaatsgevonden en dat het college uitgaat van een monitoringsperiode van vier weken. Daarbij wordt rekening gehouden met een week reces en met het feit dat er in deze periode minder verkeer is, onder meer doordat jongeren minder naar scholen reizen.

Volgens Van de Waart is het doel duidelijk: minder verkeer op de fietsstraat en het tegengaan van sluipverkeer. “Dit is de opdracht van de raad,” herhaalde zij. Tegelijkertijd zegde zij toe dat het college begin maart – in de eerste of tweede week – met een raadsinformatiebrief komt waarin de bevindingen van de monitoring worden gedeeld.

Motie voorlopig van tafel
Die toezegging leidde tot een verschuiving in het debat. Weterings concludeerde dat de eerder genoemde termijn van vier maanden nu feitelijk is teruggebracht naar vier weken. “Vier maanden is vier weken geworden,” stelde hij. Op basis daarvan besloot hij zijn motie aan te houden en deze nu niet in te dienen.