Dit is wat de CDA-fractie voor de Rijswijkse inwoners heeft gedaan

De CDA-fractie zit met twee raadsleden in de Rijswijkse gemeenteraad. Menno van Enk en Helma van Schie hebben zich volop voor Rijswijk en de Rijswijkse inwoners ingezet. Zij leggen daarover graag verantwoording af.

Vorige keer Meer politie op straat, ons alternatief voor de afsluiting Geestbrug en ons Initiatief voor een Leegstandverordening i.p.v. alleen nieuw bouwen.

Dit keer:

Groene beloften waarmaken!

Net als veel partijen hecht het CDA aan zoveel mogelijk behoud van groen in Rijswijk. Het is niet heel moeilijk om hierover mooie passages in je verkiezingsprogramma op te nemen. Nee, de kunst is om hier in de besluitvorming ook zoveel mogelijk iets aan te doen. Wij noemen een paar cocrete voorbeelden uit de afgelopen raadsperiode: 1. Het groener inpassen van de nieuwbouw in Pasgeld, 2. Groener inpassen van de nieuwbouw Park Hofstede in de landgoederenzone en 3. Financiële dekking voor beleidsplan Groenonderhoud.

Voorbeeld 1 Niet bouwen bij Pasgeld?

Vier jaar geleden waren er partijen die de kiezer beloofden: stem op ons voor het niet bouwen op Pasgeld. Die belofte sneuvelde meteen tijdens de formatie van de huidige coalitie. Het voorstel voor de bouw in Pasgeld (1^e deel tussen Lange Kleiweg en het spoor) kwam al snel in de raad ter besluitvorming. Het CDA kwam met een serieus onderbouwd voorstel tot aanpassing: Beperk de duizend parkeerplaatsen tot een minimum en ontwikkel hier een autoluwe wijk. We weten dat de NS hier binnen een paar jaar een treinstation zal openen. En in de overbrugging zou Rijswijk met NS en HTM een OV-pendeldienst kunnen organiseren tussen Rijswijk station en Delft station. Jammer genoeg kreeg dit plan geen steun. Ook de coalitiepartijen die beloofd hadden alles groen te laten hielden zich stil. Die duizenden m2 asfalt-bestemming worden dus niet gebruikt voor meer groenaanleg in de wijk Pasgeld. Wel zien we partijen weer enthousiast bezig met de actie “tegeltjes wippen”…. Jammer, maar aan het CDA heeft het niet gelegen.

Voorbeeld 2 Landgoederenzone

Ook bij het bestemmingsplan voor de woningbouw “Park Hofstede” kwam het CDA met een tegenvoorstel. Zeker nadat omwonenden bezwaar hadden gemaakt over het autoverkeer op de daar zeer smalle Van Vredenburchweg. Het leek het ons goed de nieuwe woningen aan de Haagse kant te ontsluiten. Dat scheelt verkeer (ook bouwverkeer) door die zo waardevolle landgoederenzone. Een meerderheid steunde ons plan. En de wethouder zegde toe dit met Den Haag te bespreken. Maar de raad werd in verband met ‘haast’ wel gevraagd alvast akkoord te gaan met het bestemmingsplan. Daarmee was de stok achter de deur verdwenen en na een klein jaar was de conclusie: Het lukt niet zoals we willen, dus moet het maar zoals het kan.  En dat is jammer. Zeker als je kijkt naar alle moties en beloften in verkiezingsprogramma’s over het behoud van de landgoederenzone. Het CDA heeft het geprobeerd.

Voorbeeld 3 Geld voor groen

Kiezen voor meer groen in onze stad betekent ook zorgen voor een degelijk financieel beleid. Om bijvoorbeeld te voorkomen dat een Beleidsplan voor groenonderhoud geen financiële dekking kent. In 2024 kreeg de raad zo’n plan voorgesteld, waar het college voor de volgende drie jaren het geld nog bij moest vinden. Aangezien de CDA fractie hecht aan groenonderhoud, hebben wij in 2024 een alternatieve begroting ingediend. Daarmee kon het gemeentebestuur alvast beginnen de tering naar de nering te zetten en groeiende tekorten te voorkomen. Vier voorbeelden uit ons alternatief:

1. Geen ingewikkelde verkeerssluis bij de Van Rijn-/Van der Kooijweg, maar beloften aan omwonenden nakomen door autoverkeer daar te stoppen en eindelijk die Prinses Beatrixlaan aan te pakken via de samenwerking in de vervoerregio. Besparing: 1,5 M euro;
2. Alternatieve variant nieuwbouw Marimbahal, met woningen in de midden-huur i.p.v. sociale huur.  Besparing: een exploitatieverlies van 3,2 M euro.
3. Serieuze andere aanpak van de Jeugdzorg, die met 25 miljoen euro nu bijna 10% van onze Rijswijkse begroting beslaat. Verwachte besparing: 2 M euro per jaar.
4. Per direct van vijf wethouders naar vier. Gelet op de werkzaamheden en de politieke samenstelling van de coalitie was dit volgens ons goed mogelijk geweest. Besparing: 2 ton per jaar.

Dit tegenvoorstel van het CDA heeft het niet gehaald. Was ook niet nodig werd er tegenin gebracht. Onlangs presenteerde het college alsnog een sluitende meerjarenbegroting. Met veel taakstellingen, lees: besparingen die in de toekomst moeten worden gerealiseerd. Bijvoorbeeld door minder ambtenaren op het stadhuis. Het is dus aan het volgende college om dit ná 18 maart écht waar te gaan maken. En we weten: hoe later je bijstuurt, hoe krachtiger de ruk aan het stuur om Rijswijk gezond en groen te houden.

Voor verdere informatie kan contact worden opgenomen met Menno van Enk (mvenk@raadrijswijk.nl)