Ouders in verzet tegen sluiting zorgvilla’s: ‘Wachtlijsten zijn geen oplossing’

De mogelijke sluiting van illa ExpertCare in Rijswijk en drie andere gemeenten zorgt voor grote onrust onder ouders van ernstig gehandicapte kinderen. Woensdag dient een zaak waarin zij proberen het besluit van zorgaanbieder ExpertCare terug te draaien. Volgens hen is de beslissing onzorgvuldig genomen en zijn er geen realistische alternatieven voor hun kinderen.

De zorgvilla in Rijswijk is een van de vier locaties die ExpertCare wil sluiten vanwege financiële redenen. Voor de betrokken gezinnen kwam dit nieuws begin dit jaar als een complete verrassing. Hun kinderen zijn afhankelijk van intensieve, specialistische zorg die dag en nacht doorgaat. Juist die zorg blijkt elders nauwelijks beschikbaar.

Ouders stellen dat hen bij de aankondiging is beloofd dat de zorg pas stopt wanneer er passende vervangende plekken zijn gevonden. In de praktijk blijkt dat volgens hen niet haalbaar. Vaak gaat het om wachtlijsten van meerdere jaren, met soms honderden kinderen. „Dat is geen alternatief,” klinkt het vanuit de cliëntenraad.

De situatie in Rijswijk staat niet op zichzelf, maar raakt hier wel direct gezinnen die volledig afhankelijk zijn van deze voorziening. Voor hen betekent sluiting dat zij mogelijk zelf de zorg voor hun kind moeten overnemen. Dat heeft grote gevolgen voor hun dagelijks leven en draagkracht.

Ook in de landelijke politiek is inmiddels aandacht voor de kwestie. De Tweede Kamer heeft uitgesproken dat de keuze van ouders voor passende zorg centraal moet staan. Instellingen met lange wachttijden of onvoldoende specialistische zorg worden daarbij niet als oplossing gezien. De minister is gevraagd in gesprek te gaan met ExpertCare.

Om de zorg voorlopig te waarborgen, wordt voorgesteld dat overheid en zorgverzekeraars het personeel van de zorgvilla’s tot het einde van het jaar blijven betalen. Dit moet voorkomen dat medewerkers vertrekken en de zorg acuut in gevaar komt.

Toch blijft de onzekerheid groot voor ouders in Rijswijk. Personeel kijkt al voorzichtig naar ander werk, waardoor de continuïteit van zorg onder druk staat. Tegelijk loopt er een procedure over de manier waarop het besluit tot sluiting tot stand is gekomen. Ouders vinden dat hun belangen onvoldoende zijn vertegenwoordigd in de cliëntenraad die destijds instemde.

Inmiddels is die cliëntenraad opnieuw samengesteld en heeft deze een negatief advies uitgebracht over de sluiting. De uitkomst van de zaak woensdag is daarom van groot belang voor de toekomst van de zorgvilla in Rijswijk.

Voor de betrokken gezinnen staat er veel op het spel. Zonder passende opvang dreigt een situatie waarin zij permanent zelf voor hun kind moeten zorgen. Zoals een ouder het samenvat: „Dan blijft er geen ruimte meer over om even op adem te komen.”

Bron: AD