Discussie over nieuw terrassenbeleid in Oud-Rijswijk loopt hoog op

Het nieuwe terrassenbeleid voor Oud-Rijswijk zorgt voor flinke beroering onder horecaondernemers aan het Kerkplein en in de Herenstraat. Waar de één enthousiast is over de komst van eilandterrassen, vreest de ander juist grote schade voor de ondernemers in het winkelgebied. De gemeenteraad neemt op 16 december een definitief besluit – een moment dat door velen met spanning wordt afgewacht.

Horecaondernemer Ralph Bosman van Bakkerij Bosman is voor eilandterrassen, maar staat fel tegen het toestaan van extra terrassen op zaterdag. Volgens hem zou dat een negatieve invloed hebben op zowel de zaterdagmarkt als de winkeliers richting het Ruysdaelplein. “De loop gaat eruit en dan dalen de omzetten van vooral de non-foodwinkels,” stelt Bosman. “Je rondje rond de kerk wordt afgebroken. Wij zeggen dit niet uit eigen belang, maar in het belang op langere termijn van het hele winkelcentrum.”

Bosman wijst er bovendien op dat Delft al jaren hetzelfde beleid voert: zodra de markt komt, verdwijnen de terrassen. Volgens hem laat dit zien dat het mogelijk én logisch is dat de markt op zaterdag prioriteit houdt. Daarbij speelt mee dat het slechts gaat om het tijdsblok van ongeveer 10.00 tot 16.00 uur. Daarna kan de horeca al weer uitbaten, omdat de markt dan is afgebouwd. “Het is dus helemaal niet dat we de hele zaterdag blokkeren voor terrassen,” aldus Bosman.

Ook inhoudelijk plaatst hij kanttekeningen bij de aantrekkelijkheid van de beoogde locaties. Onder de bomen is het volgens hem “alleen aantrekkelijk als het écht warm is”, wat lang niet elke zaterdag het geval is. “En dan nog: elke zaterdag moet de markt wijken terwijl dat soort ideale weersomstandigheden zeker niet wekelijks voorkomen.”

Een ander praktisch probleem dat volgens Bosman onvoldoende is doordacht, is de vraag: waar moet de markt heen, zonder dat de loop eruit gaat? Het huidige rondje rond de kerk – Kerkplein naar Herenstraat en terug – zorgt ervoor dat bezoekers alle winkels en kraampjes passeren. “Als je dat doorbreekt, schaad je het hart van het winkelgebied.”

Bosman benadrukt dat er al flexibele mogelijkheden bestaan. Wanneer een marktondernemer op vakantie is, mag de horeca op die plek tijdelijk een terras plaatsen. “Dus juist in de zomer, bij mooi weer, kunnen we al profiteren van extra terrasruimte.”

Daarnaast stelt hij dat elke horecaondernemer sowieso een terras voor de eigen deur heeft en dus niet wordt beperkt in de huidige uitbatingsmogelijkheden. De zorgen zitten juist in de uitbreiding: “Als één ondernemer daar een groot terras bouwt, hebben andere horecaondernemers óók het recht daarop. Dan moet straks een flink deel van de markt wijken: van de groenteboer tot de snoepkraam, en mogelijk zelfs verder tot aan de hakkenbar als bijvoorbeeld de Turkse bakkerij óók een terras wil. Dan blijft er nauwelijks markt over.”

Investeringen en vertrouwen

Aan de andere kant staan ondernemers zoals Sam Grimbergen van Restobar Harvey, die juist fors investeerde in nieuwe terrasinrichting nadat de gemeente vorig jaar aangaf dat eilandterrassen rondom de kerk mogelijk zouden worden. Grimbergen sprak de gemeenteraad deze week toe in een forumvergadering: “We hebben volledig volgens de regels een aanvraag ingediend en ongeveer 50.000 euro geïnvesteerd in passend meubilair. We zijn met vertrouwen begonnen. Zaterdag is de belangrijkste dag voor de horeca. Het is niet realistisch om dan terrassen te verbieden terwijl het juist de drukste en gezelligste dag is.”

Onvrede over inspraak

Naast de discussie over de zaterdag speelt een breder punt: de manier waarop het beleid tot stand kwam. Bosman stuurde een brief naar de gemeenteraad waarin hij zijn verbazing uitspreekt. Volgens hem hebben ondernemers nauwelijks invloed gehad op het proces. Hij stelt dat hij en collega-ondernemers slechts anderhalve week voor de vaststelling een conceptversie ontvingen – die in zijn ogen al vrijwel definitief was. Ook zouden aangekondigde inloopmomenten onvoldoende duidelijk zijn gecommuniceerd.

“Het voelt alsof de gemeente haar plan al klaar had liggen, zonder enige vorm van inspraak van ondernemers die dagelijks in deze situatie werken,” schrijft hij. Hij pleit ervoor om het proces terug te draaien naar een fase waarin ondernemers écht invloed kunnen uitoefenen.

Gemeente weerspreekt kritiek

De gemeente erkent dat de beantwoording van Bosmans brief laat was, maar weerspreekt dat er geen participatie is geweest. Het college wijst op meerdere inspraakmomenten: een inloopbijeenkomst op 1 juli 2024, een digitale vragenlijst, gesprekken met adviesbureau DTNP en een tweede inloopavond op 7 oktober. Bovendien vond in juli 2025 nog een extra informatiesessie plaats en werden individuele gesprekken gevoerd, waaronder met Bosman zelf.

Volgens de gemeente is het traject daarmee volgens de regels verlopen. “Wij zien geen aanleiding om het beleidskader terrassenbeleid in te trekken.”